Trusted Service Status List y Tablón Edictal Único en la administración electrónica

La Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalización del Sector Público y otras medidas de reforma administrativa. modifica la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, para asegurar el uso de una única relación de certificados electrónicos reconocidos en todas las Administraciones Públicas, de manera que se liberen recursos administrativos para otros fines más productivos y se eliminen los costes y cargas que su aceptación en cada Administración Pública supone para los prestadores de servicios.

Esta es una medida que no debiera ser necesaria puesto que se deduce de la Directiva 1999/93CE,  pero en la práctica muchas administraciones hacían caso omiso de las TSL (Trusted Service Status List) ya existentes.

La lista TSL que la Ley 15/2014, de 16 de septiembre, hace de uso obligatorio es la lista de confianza de prestadores de servicios de certificación establecidos en España que mantiene el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que contiene, de manera diferenciada, los certificados electrónicos reconocidos correspondientes a los sistemas de firma electrónica avanzada admitidos por las Administraciones Públicas.

Dicha lista, desde la publicación de la Ley sustituye a las relaciones de prestadores de servicios de certificación que solían mantener muchas Administraciones (en aplicación del artículo 15.2 de la Ley 11/2007, de 22 de junio), que desde entonces han pasado a ser ilegales.

Debe tenerse en cuenta que en la fecha de publicación de la Ley ya se había publicado el Reglamento europeo UE 910/2014 (EIDAS) sobre identificación electrónica y servicios de confianza para las transacciones en el mercado interior, que obliga a las Administraciones Públicas a admitir también los certificados electrónicos reconocidos emitidos por prestadores de servicios que figuren en las listas de confianza de todos los demás Estados miembros de la Unión Europea, para lo que se publica la TSL raiz, lista de listas, que permite acceder a las listas TSL nacionales.

En la Ley indicada se instauró el Tablón Edictal Único a través del «Boletín Oficial del Estado», como diario oficial de la entera organización estatal, no solamente de la Administración General del Estado. A través del TEU las Administraciones autonómicas y locales también pueden insertar sus anuncios, ya que la estructura interna del BOE se rige por criterios subjetivos, distinguiendo los actos a publicar en razón de la Administración de la que procedan.

Todas estas publicaciones tienen carácter gratuito, conforme establece la normativa reguladora del diario oficial, por tratarse de inserciones obligatorias según norma con rango de ley.

De esta manera, el ciudadano sabrá que, mediante el acceso on-line a un único servidor web y con la garantía y seguridad jurídica que supone el «Boletín Oficial del Estado», puede tener conocimiento de todos los anuncios para ser notificado que le puedan afectar, independientemente de cuál sea el órgano que los realiza o la materia sobre la que versan.

Un aspecto llamativo de la Ley es que establece el instrumento jurídico de la encomienda general para integrar las diferentes encomiendas de gestión que la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda viene cumpliendo en el ámbito de los servicios de administración electrónica.

 

Configuracion de WIP 300 en Netelip – Linksys Wireless-G IP Phone

Linksys-WIP300Necesitaba un terminal telefónico que me permitiera moverme dentro de la oficina y estar localizado a través de la centralita. Es algo sencillo de hacer con teléfonos DECT cuando la tecnología es analógica, pero en este caso, nuestra empresa utiliza los servicios de centralital virtual de telefonía IP (VoIP) de Netelip.

Busqué en internet y encontré algunos (no muchos) teléfonos Wi-Fi para VoIP. Finalmente me decidí por el Linksys WIP300 que vi a un precio interesante en ebay.

Al intentar ponerlo en marcha con los datos de configuración de Netelip vi que no funcionaba. Solicité ayuda a Netelip a través de un ticket, pero me indicaron que era un modelo no soportado.

Buscando información en internet di con dos sitios que me dieron una pista:

Además visité varios, buscando, por ejemplo, firmware actualizado. Tras encontrar la solución, no creo que sea necesario actualizar el firmware, pero, no obstante, dejo a vuestra disposición el fichero WIP300_V1.00.09_fw.zip aquí.

Al final, por una alineación de bugs o comportamientos excéntricos del WIP 300 y el sistema de Netelip, parece ser que el truco consiste en poner el identificativo de usuario de Netelip (que realmente no coincide con el número de teléfono) como número de teléfono en la configuración SIP del WIP 300, además de ponerlo, por supuesto, como identificación de usuario. Parece que también es importante que las direcciones de Proxy Address: y Outbound Address: se indiquen en formato IP. En este caso 194.140.135.80, que es la IP que resuelve el dominio sip.netelip.com. En el caso del campo SIP Domain: podemos poner este dominio sip.netelip.com de forma simbólica.

Aunque el WIP300 se puede configurar con su interfaz de joystick y teclado numérico (con rotación de letras), es más cómodo configurarlo mediante su interfaz web, a la que se puede acceder con un navegador que esté en la misma red Wi-Fi que el teléfono. La dirección IP del WIP 300 se puede saber pinchando la hot-key de Status (la que está bajo la pantalla, a la derecha, sobre la tecla de apagado/encendido).

Este es el pantallazo con la configuración que he conseguido hacer funcionarNetelip-WIP300-SIP-Configuration

La configuración mostrada es para un teléfono “normal”, no vinculado a la centralta virtual.

En el caso de centralitas, la dirección del SIP domain será vpbx.netelip.com y la dirección IP asociada:  194.140.135.100 (que se indicará en los campos Proxy Address y Outbound Address)

Si esta información le ha sido útil a alguien, agradecería algo de feedback en los comentarios.

Las notificaciones judiciales por Lexnet se incrementaron un 38% en 2013

El uso de las notificaciones telemáticas en lugar del papel en el ámbito de la Justicia aumentó hasta un 38% a lo largo de 2013. Así, la plataforma de intercambio seguro de información entre los órganos judiciales y los operadores jurídicos, Lexnet, llegó a registrar cifras récord en el último ejercicio, alcanzando las  43.844.501 notificaciones por esta vía. Este dato, unido al incremento del 81% durante el año 2012, muestra el esfuerzo de España por situarse en el uso de ‘papel cero’ en materia de notificaciones judiciales electrónicas

En la actualidad, Lexnet cuenta con 47.000 usuarios y se utiliza en más de 2.500 órganos judiciales. Desde 2009 ha permitido intercambiar más de  114 millones de notificaciones y en 2013 casi todas las comunidades autónomas con las competencias de Justicia transferidas han aceptado la cobertura de Lexnet para todos los órdenes jurisdiccionales. Todo ello con el consiguiente ahorro de costes y mejora en la eficiencia de la Administración de Justicia.
Desde su implantación, este sistema de envío ha supuesto un ahorro considerable de tiempo y recursos en el desplazamiento de los profesionales de la Justicia, además de agilizar el sistema de comunicaciones judiciales. En cuanto al ahorro económico, la disminución de gastos gracias a este sistema de envío en 2013 se estima en 89 millones de euros anuales. El ahorro de tiempo y costes para los profesionales comenzó en 2004 con la puesta en marcha de este sistema, desde entonces no necesitan trasladarse a los tribunales para recibir las notificaciones.
El paso siguiente, puesto en marcha en esta legislatura, es que los profesionales jurídicos también puedan llevar a cabo su trabajo a distancia y envíen a través de Lexnet los escritos que dirigen a los Tribunales de justicia.
El año 2014 supondrá una consolidación de este sistema y de la puesta en marcha en La Rioja de la colaboración con los procuradores y graduados sociales. El despliegue de la presentación de escritos por este colectivo comenzó con lafirma de los dos acuerdos de colaboración en materia tecnológica que el ministro de Justicia firmó el pasado 18 de noviembrecon el Consejo General de Procuradores de España(CGPE) y el Consejo General de Colegios
Oficiales de Graduados Sociales(CGGS).
En los Juzgados de Primera Instancia de Logroño, en la Audiencia Provincial (sección civil) y en la Salade lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, se acaba de iniciar de forma pionera la nueva funcionalidad que permite presentar escritos de trámite y demandas por vía telemática, en lo que supondrá la primera experiencia de esta nueva funcionalidad de Lexnet, lo que permitirá su ajuste a las necesidades identificadas durante su funcionamiento. Gradualmente, a lo largo del año 2014, esta práctica se irá extendiendo al resto de los operadores jurídicos riojanos y a otros lugares de España, incluida la Audiencia Nacional.
Todo ello, dentro del objetivo del Ministerio de Justicia dirigido a que desaparezca progresivamente la tramitación en papel que entorpece el funcionamiento de los Tribunales de justicia.

Comparativa de tarifas de internet móvil de 5 Gb y 10 Gb (y otras de más de 1 Gb)

Por mis desplazamientos y mi fea costumbre de llevar siempre conmigo mi oficina móvil (mi portátil y ciertos adminículos), me encuentro con frecuencia en zonas sin cobertura de una wifi amiga. Tengo algunos “huevos” (llamados así desde mi primer Stick USB de Huawei hace muchos años), con tarjetas SIM asociadas a lineas internet orientadas a bajo consumo (500M) gracias a que uno de los operadores con los que trabajo las proporciona sin coste adicional. Sin embargo el primer o segundo dia de uso parece que agoto el tráfico que se cursa a “alta velocidad”, y aunque le agradezco al operador poder seguir conectado aunque sea a baja velocidad, en ocasiones es un poco frustrante.

Estoy pensando en adquir una SIM para conectividad internet que me proporcione mayor cantidad de tráfico de datos a alta velocidad y estoy buscando la mejor relación prestaciones/precio. Al buscar por internet comparativas de este tipo de servicios, solo he encontrado tablas realizadas hace algunos años y de tipo más generalista (por ejemplo, considerando ofertas que incluían tráfico de voz que no me interesa en este caso).

Así que al final he pensado en preparar este artículo con los datos recopilados. La información se ha recogido en febrero de 2014, para operadores españoles. Si alguien lee este artículo y detecta errores (porque esto de las tarifas cambia cada poco tiempo), le agradeceré lo indique en los comentarios.

Conectividad de internet móvil de 10 Gb/mes

  • Amena: 25 €+IVA
  • Orange: 25 €+IVA (3 meses)
  • Masmovil (Bono 10Gb): 29,90 €+IVA
  • Orange: 35 €+IVA
  • Ocean: 37,19 €+IVA
  • Telefonica (Movistar):  45,35 €/+ IVA (multidispositivo)

Conectividad de internet móvil de 5 Gb/mes

  • Masmovil (Bono 5Gb): 24,00 €+IVA
  • Simyo: 25 € + IVA
  • Ocean: 28,9 €+IVA
  • Orange: 29 €+IVA
  • Ono: 29,9 €+IVA
  • Jazztel: 29,95 +IVA
  • Telecable: 35 €+IVA

Conectividad de internet móvil de 3 Gb/mes

  • Carrefour Móvil: 25 € + IVA

Otras conectividades de internet móvil con consumos superiores a 1 Gb/mes

  • Orange 2Gb: 9 €+IVA (3 meses)
  • Masmovil (Bono 2Gb): 14,90 €+IVA
  • Amena 2Gb (+ llamadas):  25 €+IVA
  • Telefonca (Movistar) 2Gb:  25 €+IVA
  • Telecable 2Gb: 25 €+IVA
  • Yoigo 2Gb (incluye llamadas ilimitadas*): 35 €+IVA
  • Happymovil 1,7 Gb: 9 €+IVA
  • Tuenti 1,5 Gb (incluye 150 min de llamadas): 14,87 €+IVA
  • Pepephone 1,5 Gb: 17 €+IVA
  • Happymovil 1,2 Gb: 6,9 €+IVA
  • Simyo 1,2Gb: 9,98 €+IVA (“tarifa pura”)

Tarifas diarias de internet móvil

Algunas tarifas de uso esporádico también son interesantes:

  • Telefónica (Movistar) – 250 Mb diarios: 1,9€/+ IVA por dia
  • Jazztel – 100 Mb diarios: 1 €/+ IVA por dia
  • Carrefour – 100 Mb diarios: 1 €/+ IVA por dia
  • Telecable – 100 Mb diarios: 1,89€/+ IVA por dia
  • Orange – 100 Mb diarios: 1,9€/+ IVA por dia

Otras tarifas interesantes de internet móvil

Telefónica cuenta con tarifas multidispositivo interesantes:

  • 4Gb por 25 €/+ IVA
  • 6Gb por 35 €/+ IVA
  • 10Gb por 45 35 €/+ IVA

Disclaimer: He tenido tantísimos problemas con Vodafone en épocas pasadas, que lo he descartado “a priori” y no me he molestado en buscar sus tarifas.

La red global de centros de datos del Santander

Los CPD del Banco Santander y la red GSNet (Grupo Santander Network-Global Santander Network).

Los taxistas locales le llaman «el búnker» y, por una vez, han dado en el clavo.

En una zona industrial a las afueras del municipio cántabro de Solares se levantan las impresionantes instalaciones de uno de los cinco centros de datos globales del Grupo Santander. Inaugurado en diciembre de 2011 tras 14 meses de obra. este bastión tecnológico se oculta bajo tierra en una parcela de 350.000 metros cuadrados. con 250 plazas de aparcamiento y una torre de comunicaciones de 65 metros de altura que preside el paraje, con las olas del Cantábrico al fondo. El tesoro, también aquí, está escondido. Y circula por los 28 kilómetros internos de fibra óptica que conforman esta «santa bárbara» de la era digital.

«Este tipo de infraestructuras tecnológicas deben configurarse como una fortaleza física, y eso se ve, y también como una fortaleza digital, menos visible». explica uno de los responsables de las instalaciones durante la visita. El acceso al centro de datos exige superar al menos cinco barreras físicas de seguridad. Más cuando uno se adentra en el verdadero búnker dentro de la fortaleza: los dos centros de datos, de 3.000 metros cuadrados cada uno, situados bajo tierra en edificios compactos de hormigón refrigerados
por›36 chimeneas. Un centro de ciberseguridad vigila las 24 horas del día el estado de las lineas defensivas digitales de estas granjas de datos.

El de Solares es uno de los cinco «data centers» corporativos que el Grupo Santander culminará este ano. configurado como una puntera federación de centros de datos conectados por tecnología IP (de protocolo de internet). Con la inauguración este verano de 2013 de centros «gemelos» en Querétaro (México) y en Campinas (Sao Paulo,
Brasil) y la de las nuevas instalaciones británicas. este otoño. en Carlton Park (al sur del Leicester), la compañía concluirá el diseño de un activo que hace ya ocho años definió como «estratégico» para su negocio. A esta red se suman los dos centros españoles, el de Cantabria y el de Boadilla del Monte, situado en la sede madrileña del grupo.

«Nuestra mayor responsabilidad es la custodia de los datos de nuestros clientes, lo más crítico es la seguridad física del dato, y para ello debemos tener el númerode copias adecuado en el lugar adecuado», explica un responsable de tecnología de la entidad. Cada email que manda uno de los casi 190.000 empleados del Santander en todo el mundo, cada operación que realiza por banca online uno de sus 102 millones de clientes, y cada movimiento de fondos genera uno o varios «datos» digitales, que será albergado en uno de estos cinco «data centers».

Su misión es asegurar que esos datos están disponibles, pase lo que pase.

Tres copias de seguridad Para ello, estos complejos son construidos a prueba de terremotos o ataques con bombas. Pero, además, entra en juego la lógica en red del sistema, que permite que esos datos estén en tres sitios a la vez gracias al desarrollo de las tecnologías de virtualización (crear servidores virtuales como copias de cada servidor real). La información personal y bancaria de los clientes del Santander UK, por ejemplo, se almacena en los centros de datos del Reino Unido y en el de Boadilla. El centro de Cantabria actúa además como «centro de recuperación de desastres», y guarda una tercera copia de seguridad. Un enjambre digital controlado desde los llamados Centros de Control donde, en el caso de Solares, se procesan hasta 10.000 transacciones por segundo realizadas por el banco en Reino Unido, Alemania, Portugal y España.

En esta era de creciente vulnerabilidad digital de las grandes infraestructuras, los países y sus empresas levantan también enormes fortalezas.

En las de ahora, los cañones son invisibles.

presidente-santander_cpd_02

La red global de centros de datos del Santander, al igual que las comunicaciones telefónicas y la actividad en internet en todo el mundo, está conectada por una red submarina de cables de fibra óptica que transportan la información. Se estima que, bajo los océanos, estas autopistas digitales tienen ya una extensión de 900.000 kilómetros. Y su importancia crucial ha sido puesta de manifiesto con las recientes revelaciones de que los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses las tienen «pinchadas››para poder espiar hasta 600.000 llamadas de teléfono al día. En el caso del «data center» del Santander en Solares. sus instalaciones estan conectadas por este tipo de cable con Miami, el sur de Inglaterra y Fráncfort. Una pantalla controla de forma permanente el estado «verde››, u operativo, de estos cables que les conectan con las tuberías más esenciales de la economía global.

Autor del texto: Borja Bergareche

Softphones

Desde que uso operadores de telefonía virtuales con comunicaciones a través de IP (VoIP), me interesa conocer qué softphones dan mejor calidad de sonido, en cuales funciona mejor la cancelación de eco y en cuales no se genera “voz de robot” ni para el suscriptor ni para el interlocutor.

De momento, estoy recopilando una lista de soluciones por software (en un post posterior incluiré las de hardware).

Agradeceré cualquier comentario al respecto.

Esta es la lista recopilada hasta ahora:

Un softphone (en inglés combinación de software y de telephone) es un software que hace una simulación de teléfono convencional por ordenador. Es decir, permite usar el ordenador para hacer llamadas a otros softphones o a otros teléfonos convencionales usando un VSP.

Normalmente, un Softphone es parte de un entorno Voz sobre IP y puede estar basado en el estandard SIP/H.323 o ser privativo. Hay muchas implementaciones disponibles, como la ampliamente disponible Skype, Windows Messenger o NetMeeting de Microsoft .

Los Softphone típicos basados en SIP actualmente comprenden – eyeBeam de CounterPath (anteriormente Xten), OpenWengo, Nexge, sipXphone, Adore Softphone, Express Talk, Zoiper, Vippie y SJphone. Funcionan bien con la mayoría de los ITSP – Proveedores de Servicios de Telefonía por Internet. Se puede conectar usando un teléfono USB o un enlace usb a un SoftPhone y obtener un servicio gratuito VoIP de teléfono a teléfono.

El muy popular Skype no es simplemente un softphone sino un servicio P2P VOIP.

Los SoftPhones son realmente parte de un grupo tecnológico mayor, el CTI (Computer-Telephony Integration Integración de Telefonía por ordenador). Algunos softphones están implementados completamente en software, que se comunica con las PABX a través de la LAN (Local Área Network – Red de Área Local) – TCP/IP para controlar y marcar a través del teléfono físico.

Generalmente se hace a través de un entorno de centro de llamadas, para comunicarse desde un directorio de clientes o para recibir llamadas. En estos casos la información del cliente aparece en la pantalla del ordenador cuando el teléfono suena, dando a los agentes del centro de llamadas determinada información sobre quién está llamando y cómo recibirlo y dirigirse a esa persona (por ejemplo el número desde el que llama, o su nombre y otros datos, si constan en una base de datos).

¿Echáis en falta alguno? ¿Qué experiencia tenéis tras su uso? ¿Son fáciles de configurar? ¿Qué tal la calidad de audio?

Publicación Certificada

EADTrust ofrece el servicio de Publicación electrónica certificada, también llamado de “comprobación fehaciente” de páginas web y documentos publicados en sedes electrónicas. Llame al 902 365 612 para solicitar información.

El servicio  de Publicación electrónica certificada, o de “comprobación fehaciente” es de interés para entidades públicas que tienen que tienen que demostrar la publicación de licitaciones en el “Perfil del contratante” según indica el Artículo 53 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (equivalente al antiguo artículo 42 de la Ley de Contratos del Sector Público de 2007) y el artículo 141 (Anuncio previo).

También es de utilidad para Sociedades que convocan Juntas de Accionistas a través de la Página web de la Sociedad (antiguamente referida como Sede Electrónica ) y a las que les es de aplicación el artículo 518 de la Ley de Sociedades de Capital. En el caso de las sociedades de capital, deben tener en cuenta, también, a estos efectos, los artículos  11 bis, 11 ter y 11 quater y el artículo 173.

Esta Ley de Sociedades de Capital ha sufrido múltiples cambios en los últimos años:

Analisis sobre Netelip

A la hora de analizar el próximo cambio en el sistema de comunicaciones de nuestra empresa tras la mala experiencia con alguna de las comercializadoras de Vodafone, una opción que hemos valorado es Netelip.

Un artículo de Campanilla: Analisis sobre Netelip, está ayudando a tomar decisiones, que seguramente serán que migremos a sistemas de Telefonía IP.

Es muy interesante el atículo, y lo transcribo a continuación.

Desde que terminé mi portabilidad (¡alegría, viva, viva!) muchos os habéis interesado, por e-mail, a través de los comentarios (del blog de Campanilla) o las diferentes redes sociales por las que ando, acerca de como funciona si va bien, que tal es el soporte etc …

Yo sólo puedo hablar por mí, ya se sabe que cada uno cuenta la historia según le va..

Con respecto a ¿cómo es la portabilidad?: La mía fue un infierno, larga, lenta, … Durante momentos pensaba que me quedaba sin número, y noté una sensación de desinformación horrorosa. Mandábamos un e-mail y se nos respondía con bastante rápidez, pero con la misma explicación “Estamos trabajando en ello, sentimos de verdad las molestias, hacemos todo lo que podemos”.

Al parecer esto no es lo normal. No suele tener que darse de baja el número para poder recuperarlo y no se suele estar cuatro días con el teléfono dado de baja mientras se realizan los trámites. A mi me costó una úlcera, y no sé cuantos clientes hemos perdido por el camino.

Una vez que tienes la linea ¿que tal es el soporte? Personalmente no puedo tener queja ninguna. No sé si por las condiciones en las que se realizó mi portabilidad se están portando especialmente bien con nosotros, pero el soporte técnico siempre ha sido muy amable y la atención al cliente tambien.

Como sabréis, intenté por todos los medios configurar los diferentes aparatos VOIP que tengo sin llegar a buen puerto con ninguno. Netelip ofrece un software que va muy bien. Es completamente transparente al usuario, que sólo tiene que introducir su usuario web y su clave, y ya lo tiene funcionando. Sin embargo, sólo existe versión para Windows, y si bien lo puedes ejecutar con Wine, no termina de ir fino en Linux.

Netelip no ofrece soporte para ningún terminal que no esté distribuido por ellos. Lo encuentro lógico y comprensible: existen muchas marcas en el mercado y entiendo que el técnico no puede permitirse el lujo de investigar todas y cada una. En mi caso, necesitaba la linea disponible YA , de manera que contacté via e-mail con “soporte” preguntándole si los productos que distribuían venían preconfigurados.

Me comentaron que no, pero que lo podían configurar con mi cuenta sin problema, que es un servicio que ofrecen a todos sus clientes. Solicité el terminal más barato puesto que tenía uno (aunque no se deje configurar … por ahora).

Recibí el paquete a los dos días, y para mi sorpresa no era el que había solicitado, sino el superior “Pack Netelip”, que incluye además de un equipo bastante mejor, completamente configurado, un cupón de 5 horas de llamadas.

Lo desembalé y dudé si enviarles un e-mail agradeciéndole el gesto o no. Al final no lo hice por una mezcla entre pereza y fatiga. Lo conecté, y sorprendentemente, pese a lo raro de la configuración de mi red funcionó sin necesidad de hacer nada.

¿Y que tal se oye? Exactamente igual que cualquier teléfono. Funciona con un terminal normal de los de toda la vida, y la calidad de sonido es la misma que en una linea “normal”. No tiene lag (retraso) y no tiene eco.
Además, tiene la ventaja de que si dispones de un móvil con wifi que soporte VOIP con protocolo SIP (un Nokia por ejemplo, o un terminal Android) puedes llevarte el número con el móvil.

En mi terminal Nokia, sí existía eco, y si la wifi no llega con intensidad, se corta la llamada. En el HTC Hero con la aplicación SipAgent, se oía perfectamente marcando la opción de cancelación de eco.

Si la conexión se realiza por wifi, a menos de que tengas una wifi capaz de asar chuletas, si que hay lag.

Como orientación, en mi ADSL sólo me llegan 6 Mbps. Con menos no sé como irá . Con más seguro que va estupendo. A mí, con 6 Mbps, me funciona perfectamente.

¿Y que ventajas tiene para un usuario normal?. Pues, a menos de que quieras conservar tu número sobre todas las cosas, para un usuario normal no tiene ninguna ventaja. Las llamadas de Netelip a Netelip no tienen coste. Pero realmente no me preocupo de saber con qué compañía esta la gente a la que llamo. Si ya tienes una linea con tarifa plana de llamadas, no tiene mucho sentido porque Netelip sí cobra las llamadas. Es interesante si llamas mucho al extranjero, porque las tarifas son muy buenas para llamadas internacionales.

También, por ejemplo, para llamar de fijo a móvil, ya que no cobran establecimiento de llamada y tarifican a 7,9 cts el minuto (más IVA). (Actualización: en marzo de 2012 a 4,90 cts el minuto, más IVA)

Pero si el uso que le vas a dar es el habitual, llamar a fijos de España no le veo utilidad. Ahí quizás te interese tener un numero Netelip para VOIP y tu compañía habitual para todo lo demás.

¿Tiene mantenimiento de línea? Si, el coste es mas que nada testimonial, son 4.95 al mes (mas IVA), (Actualización: en marzo de 2012 a 1,95 cts al mes, más IVA) lo justo para que sea un gasto y no dejes el número olvidado. Aun así hay que pagarlo. La portabilidad no tiene coste y el alta de un número geográfico tampoco, únicamente el coste mensual y lo que llames.

¿Cómo se paga? El saldo es prepago, primero ingresas y luego gastas. Te avisan cuando el saldo está a punto de agotarse por e-mail, aun así hay que estar pendiente.

¿Qué pros y contras tiene?
Pro: Te llevas el número donde quieras. Yo ya puedo mudarme mil veces y siempre que disponga de una conexión a internet tendré el número.
Pro: El panel de administración es muy sencillo y cómodo de manejar. De verdad. Cualquiera podría manejarlo.
Pro: Si activas el contestador, los mensajes te llegan directos al e-mail. Para mi siempre ha sido muy incómodo consultar el contestador. Con esto me evito mirarlo.

Contra: El contestador no es nada personalizable, no puedes poner tu propio mensaje, ni definir a que horas quieres que salte. Lo primero es un gran contra al menos para mi, yo necesito un mensaje personalizado que diga, ha llamado usted al numero tal y nuestro horario es cual. Con Netelip no se puede. (Actualización: al configurar la vPBX, la centralita virtual sí es posible toda esta gestión).

Lo segundo seria un bonus muy bueno. El poder configurar a partir de que hora quieres que salte el contestador, y que días quieres que este activo seria una opción estupenda. Para una empresa decir de Lunes a Jueves de tal a tal hora, los Viernes de tal a tal hora, y los fines de semana todo el día, es una funcionalidad que haría que yo adorase a Netelip de por vida. (Actualización: al configurar la vPBX, la centralita virtual sí es posible toda esta gestión).

No hay más contras. Al menos yo no se lo veo. No creo que el coste de las llamadas sea exagerado. Además, no cobran por establecimiento de llamada. La tarifa de llamada a móvil es bastante más barata que la mayoría del mercado (excluyendo a algunas como Simyo, Masmovil, etc..),. La calidad de llamada es buena. No se corta. No hay ecos. El coste de mantenimiento de linea es algo perfectamente asumible y más barato que cualquier compañía convencional (suelen ser 13 euros mas IVA).

Resumiendo: Yo, por ahora, estoy contenta. Ahora eres tu el que tienes que ver si te interesa. Si has contratado una linea ADSL sin teléfono, yo sí me decantaría por esta opción antes que un Skype, puesto que la calidad de llamada es muy buena y además cuentas con un número de teléfono para recibir llamadas que puedes llevarte a cualquier lado con muy buenas tarifas.

Recuerda que Skype no ofrece numeración en España.

Para un estudiante, o un interino, o alguien que tiene mucha movilidad geográfica, el tener un numero fijo donde siempre te puedan localizar es una buena alternativa.

Hay otras compañías de VOIP que tambien ofrecen portabilidad. Por ejemplo, Telsome cobra 2 euros al mes de mantenimiento. En mi caso no la he probado, porque no podían realizar la portabilidad desde Jazztel. Lo poco que hablé con ellos fueron muy cordiales y correctos. Si no tienes Jazztel y quieres VOIP puedes intentarlo con ellos.

Últimos detalles y consejos

Espero que esto haya respondido a la mayoría de las preguntas que me habéis hecho, y sirva como resumen a cualquiera que quiera portar su numero a VOIP.

En mi caso, el decantarme por estas compañías fue una necesidad, ya que no me realizaban la portabilidad conservando el número si existía un cambio de nodo.

Si te vas a mudar, consulta antes muy bien que puedan realizarte la portabilidad. A mi desde Jazztel me dijeron después de tomarme todos los datos que dicha portabilidad era posible sin problema, que portara primero a mi anterior dirección, y que cuando me mudase realizara la portabilidad ya con la linea en manos de Jazztel. Si tu compañía te dice esto vete mirando alternativas de VOIP. Porque eso significa que no pueden hacerte la portabilidad.

Si vas a mudarte, que te hagan la portabilidad directamente en tu nueva dirección, si te dicen que no, es que hay un cambio de nodo.

Espero que con estos consejillos os evitéis pasar por lo que pasamos nosotros. Lo bueno de internet es que puedes aprender de los tropiezos de otros.

La telefonía de conmutación de circuitos en declive

La denominada PSTN (Public Standard Telephone Network) la telefonía fija convencional tiene cada vez menos “abonados” mientras que la telefonía móvil y la telefonía IP tienen cada vez más usuarios.

Esto preocupa a los operadores y a los reguladores, que, como en el caso de la FCC – Federal Communications Commission, desean minimizar el impacto de la transición que acabe finalmente con la telefonía fija convencional. Y ello se aprecia en esta presentación.

Problem/Opportunity Addressed:

As the number of subscribers on the PSTN falls, the cost per remaining customer increases and the overall
burden of maintaining the PSTN becomes untenable. A fast transition can generate significant economic
activity and at the same time lower the total cost

  • Today’s demand for communications is much broader and requires much greater bandwidth
  • Cord‐cutting’ is already happening organically at impressive rates.
    1. Wire‐line to Wireless displacement
    2. IP based network replacement/substitution for fixed and mobile communications

Key Questions:

  • What is the size of the PSTN transition for Service Providers?
  • How can we further accelerate this transition?

Findings:

  • By 2014, the United States will have fewer than 42M access lines
  • Access line losses were nearly 6.6 million between 2Q09 and 2Q10, a drop of 7.3%.
  • By 2014 US consumers will have 31.6 million VoIP lines accounting for 42.5% of all U.S. access lines.
  • Fixed lines continue to decline; mobile is the preferred choice for voice communication.
  • More than 25% of U.S. consumers aged 18 or older have already given up their voice landline for voice wiress‐only service.

150 años de telecomunicaciones en España

Visto en ComputerWorld

Del morse al cable: 150 años de telecomunicaciones en España
Convergencia y nuevos modelos de competencia son sus retos más inmediatos
Autora: Ana Sanz. | Fecha: 29/04/2005

Hace siglo y medio España traspasaba fronteras con la transmisión del primer telegrama a sus homólogos europeos e iniciaba el nuevo mercado de las telecomunicaciones.

En esta larga trayectoria de luces y sombras, del morse al cable, de Internet a 3G, la Administración y algunos de sus principales proveedores valoran y celebran con ComputerWorld esta efeméride, al tiempo que analizan los retos pendientes de un sector que converge al son que marcan las nuevas reglas del mercado y los modelos de competencia.
Realizar un análisis de la evolución de los 150 años de historia de las telecomunicaciones españolas es una tarea ardua y extensa en sus contenidos. Si bien, siempre hay una fecha clave que marca el inicio de una nueva etapa hacia lo que actualmente denominamos Sociedad de la Información, y que en el caso que nos ocupa tuvo lugar en pleno bienio progresista, cuando el 22 de abril de 1855 se promulga una ley que autoriza la puesta en marcha de “un sistema completo de líneas radio-telegráficas que pongan en comunicación a la Corte con todas las capitales de provincia y departamentos marítimos y que lleguen a las fronteras de Francia y Portugal”, que se completa con la creación del Cuerpo de Telégrafos.

Un proceso que tomó como base la experiencia de la primera línea telegráfica eléctrica desarrollada en 1854 por José María Mathé, que sería nombrado director de general de este organismo, cuando cruza el primer telegrama de este tipo con París con el contenido del discurso de la reina Isabel II en la apertura de la legislatura de las Cortes españolas, y que convierte al telégrafo en protagonista interno y externo del desarrollo económico, político y social de la época, hasta el punto que “significó la vertebración del país”, tal y como asegura José Damián, presidente de Correos y Telégrafos. Con tal trascendencia que sólo tres años después ya se transmitían 159.000 mensajes a través de 6.500 kilómetros de líneas. Despliegue y consolidación
En el acto de conmemoración de este 150 aniversario, celebrado en abril de 2005 en el Congreso de los Diputados, se puso de manifiesto que entre el pasado y el presente de las telecomunicaciones existen algo más que años de evolución y progreso del país.

Con la base de que “el despliegue de infraestructuras son el pilar de la Sociedad de la Información”, Enrique Gutierrez, decano y presidente del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT), refrescó la memoria histórica y el papel emprendedor del ingeniero de telecomunicación en este proceso. Una idea compartida por el Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la SI, Francisco Ros, al subrayar la “enorme y fundamental contribución” de este sector al Producto Interior Bruto (PIB) de España, consecuencia de la “inquietud científica y el espíritu emprendedor e innovador de sus profesionales”.
Una aportación que, a modo de felicitación, los principales hacedores de este despliegue tecnológico también destacan, ya que “los avances tecnológicos han permitido que tanto las personas como las empresas puedan compartir cada vez más información, con mayor rapidez y mejor calidad”, señala José Romero, director de comunicación de Vodafone España, para el que “Internet introdujo una nueva forma de acceder a la información y compartirla, y la telefonía móvil modificó de manera radical la comunicación oral y el envío de mensajes cortos unipersonales”.
Una trayectoria que para Jesús Sánchez Ríos, director general de negocio de Red Eléctrica de Telecomunicaciones (que opera bajo la marca Albura, se caracteriza “por un elevado ritmo de incorporación de soluciones tecnológicamente avanzadas en el entorno empresarial en los últimos veinte años, si bien dicho incremento debe extenderse con mayor incidencia a la pyme, así como un ejemplo en el crecimiento de la demanda en las comunicaciones móviles, que debe tener su reflejo en una mayor penetración de ordenadores por hogar, posibilitando un incremento de la banda ancha en distintas plataformas”. En este balance, el director general de administración y finanzas de esta misma compañía, Fernando Aranguren, destaca que “la caída del monopolio en España y la liberalización del sector significa la aparición de un mercado libre, muy competitivo, liderado por Telefónica, en el que ‘se valora más la cuota de mercado que la rentabilidad’, ofertando una gran diversificación de productos, a costes muy bajos y con márgenes muy pequeños”.
Para Nieves Feijoó, directora de marketing de BT España, se trata de un sector apasionante para analizarlo en unas líneas, “sin embargo, han sido los últimos años los más intensos de todos y, además, nos ha tocado vivirlos: el auge de Internet, de la telefonía móvil, la constante innovación tecnológica, la disponibilidad de nuevos servicios y, por supuesto, la liberalización del sector. En España, BT ha sido parte activa de esta historia en estos quince últimos años y nos cabe el orgullo de haber contribuido decisivamente a la radical transformación del mercado hacia un espacio abierto y en competencia”
Madurez y alternativas

De la primera y vetusta transmisión de contenidos hasta sus coetáneas, basadas en un complejo y variado entramado de redes, existen también algunas analogías. Así la compatibilidad de las redes y los estándares para las transmisiones siguen dando quebraderos de cabeza; la competencia entre las empresas por ganar mercado y clientes al operador dominante está a la orden del día, y el conocimiento de las ventajas que usuarios y empresas pueden obtener de un entorno de red y de los servicios ofrecidos se mantienen, hoy igual que ayer, en vigencia.
En este sentido, otra fecha que marcó un antes y después en el mercado español de telecomunicaciones se produjo con la liberalización del sector y la entrada de más de medio centenar de nuevos operadores que presentaban por primera vez una oferta alternativa a la de Telefónica. Las grandes inversiones realizadas y la posterior crisis, con suspensiones de pagos, quiebras y reajustes internos, dieron al traste con la mayoría de ellos, si bien se establecieron opciones sólidas que se han consolidado en el mercado.

Así lo destaca Nieves Feijoó, al abogar desde BT España “para que se profundice y acelere el proceso de liberalización del sector, porque la competencia tiene como principales beneficiarios a los usuarios. Hay tres factores que cobran mayor relevancia en el mundo de la empresa: la convergencia de la informática y las telecomunicaciones como herramientas que contribuyan a gestionar el cambio de las organizaciones; el fomento desde la dirección empresarial del uso inteligente de la red como ventaja competitiva, y disponer de un servicio integral que permita participar en un entorno de negocios totalmente interconectado”.

En este sentido, un papel fundamental para llevarlo a cabo pasa por la creación de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) en 1996. Este organismo regulador adopta las medidas necesarias para garantizar la pluralidad de oferta del servicio, el acceso a las redes de comunicaciones, su interconexión y su explotación en condiciones abiertas, entre otras funciones. Un proceso que se mantiene a día de hoy y cuyos últimos avances pasan por la definición de un nuevo marco de competencia en el que se pasa del concepto de “operador dominante” al de “con poder significativo en el mercado” (PSM), con una regulación basada en el principio de neutralidad tecnológica que tiene por objeto generar e impulsar la innovación, el desarrollo de una competencia efectiva y nuevos servicios y negocios o mercados relevantes que sienten las bases del futuro marco normativo de la SI en Europa.
Sánchez Ríos matiza que el operador alternativo Albura aboga por el “incremento de plataformas independientes de red que permitan mejorar y diversificar los servicios de telecomunicaciones, especialmente orientados al desarrollo de la banda ancha, que junto al de plataformas (video, TV, domótica… ), generen nuevos espacios de interés en el uso de la misma a los usuarios, fomentando el crecimiento en el sector”. En este contexto, Fernando Aranguren señala que Albura apuesta por especializarse en el mercado ADSL dentro de un modelo financiero que “busca el equilibrio entre la inversión y la rentabilidad de la compañía. Nuestro proyecto ULL, lanzado con éxito el pasado mes de marzo de 2004, es un buen ejemplo del control financiero entre inversión y retorno, difícil en un sector tan complejo como es el de las telecomunicaciones”.
Desde Vodafone, José Romero apunta al “lanzamiento de 3G en 2004 como una de las apuestas empresariales más importantes de la historia y es el esperanzador futuro de las telecomunicaciones. Vodafone anunció la disponibilidad de 3G de forma simultánea en catorce países, doce de ellos pertenecientes a la Europa ampliada. Además, la creciente integración de la telefonía móvil con los sistemas de información hace del teléfono móvil un elemento central de la SI, en cuyo desarrollo trabajaremos con todo nuestro entusiasmo”.
En beneficio del mercado y del usuario se suma también la reciente creación de la Comisión sectorial para el despliegue de infraestructuras de radiocomunicación, con el fin de promover la coordinación y cooperación entre las distintas Administraciones para el despliegue de infraestructuras, así como la Oficina de Reclamaciones, en la que por primera vez se da la oportunidad a los usuarios de alegar, reclamar y tramitar sus quejas por el incumplimiento de las condiciones de los contratos de prestación de servicios de telecomunicaciones.